國(guó)內(nèi)外的消防頭盔的主要差異是在于標(biāo)準(zhǔn)制定的不同。我國(guó)與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的主要差異有三個(gè)方面，包括： 

（1）標(biāo)準(zhǔn)增加抗起球性能、甲醛含量、pH 值、異味和外觀質(zhì)量的要求。

    上述性能主要體現(xiàn)為佩戴舒適性和健康性的要求，與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)僅注重防護(hù)要求不同，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的指標(biāo)更為全面。由于火場(chǎng)中消防員滅火防護(hù)頭套緊貼消防員臉部佩戴，根據(jù)我國(guó)GB18401-2003《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定，對(duì)于接觸皮膚的紡織品其甲醛含量不應(yīng)超過(guò)75mg/kg，pH 值應(yīng)為4.0-7.5，且紡織品不應(yīng)有霉味、高沸程石油味（如汽油、煤油味）、魚(yú)腥味、芳香烴氣味等異味，以確保消防員身體健康。而抗起球性能和外觀質(zhì)量要求等也是衡量產(chǎn)品舒適度和產(chǎn)品質(zhì)量的重要性能。雖然國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)對(duì)沒(méi)有對(duì)消防員滅火防護(hù)頭套的抗起球性能、甲醛含量、pH 值、異味和外觀質(zhì)量做出規(guī)定，但在具體的采購(gòu)產(chǎn)品過(guò)程中，通常國(guó)外用戶方需要產(chǎn)品滿足標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，還會(huì)提出需要符合抗起球性能等方面的要求，因此佩戴舒適性和健康性方面的要求是用戶要求。 

（2） 沒(méi)有規(guī)定面料的頂破強(qiáng)力。

    在機(jī)械強(qiáng)力的測(cè)試方面，NFPA1971 中規(guī)定頭套面料的頂破強(qiáng)力不應(yīng)低于225N，接縫強(qiáng)力不應(yīng)低于181N，而GA869標(biāo)準(zhǔn)僅規(guī)定面料接縫的頂破強(qiáng)力不應(yīng)低于185N。主要原因是按照我國(guó) FZ/T01030-1993《針織物和彈性機(jī)織物接縫強(qiáng)力和擴(kuò)張度的測(cè)定頂破法》進(jìn)行接縫強(qiáng)力測(cè)試時(shí)，不僅能夠測(cè)試接縫部位的頂破強(qiáng)力，而且也能反映出面料的頂破強(qiáng)力。因此規(guī)定了接縫強(qiáng)力指標(biāo)同時(shí)也檢測(cè)了面料的頂破強(qiáng)力。而按照NFPA1971 的規(guī)定，面料和接縫的強(qiáng)力要求不一致，會(huì)與整體防護(hù)的原則相違背。 

（3） 對(duì)于面料的熱防護(hù)性能規(guī)定較少。

    與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比，GA869 規(guī)定頭套面料僅進(jìn)行二項(xiàng)有關(guān)于熱防護(hù)性能方面的實(shí)驗(yàn)，包括：阻燃實(shí)驗(yàn)和耐高溫實(shí)驗(yàn)。從某種程度上看，通過(guò)上述兩項(xiàng)實(shí)驗(yàn)可以保證頭套使用的材料是本質(zhì)阻燃并且熔點(diǎn)較高的高性能纖維材料，但缺乏對(duì)于面料的隔熱性能的要求，為了保證面料的隔熱功能，GA869 標(biāo)準(zhǔn)增加了對(duì)面料的單位面積重量規(guī)定，規(guī)定面料單位面積重量不應(yīng)低于 200g/m2，通過(guò)該指標(biāo)控制頭套面料的厚度，確保其隔熱功能。由于國(guó)內(nèi)的實(shí)驗(yàn)和技術(shù)水平與先進(jìn)國(guó)家相比仍有一定的差距，我國(guó) GA869- 2010《消防員滅火防護(hù)頭套》標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的性能要求各有特點(diǎn)，國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)缺少佩戴舒適性和健康性方面的規(guī)定，而我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)在隔熱功能方面的性能指標(biāo)還有待提高。從可操作性方面看，GA869 標(biāo)準(zhǔn)更適合我國(guó)國(guó)情，能夠快速實(shí)施，將有利于規(guī)范消防員滅火防護(hù)頭套的性能要求，提高產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量，確保消防員的人身安全。